D&D 5th - Die Rückkehr der (A)D&D Optional Rules

Es ist also offiziell: wie auf anderen Blogs berichtet und verlinkt, kehrt D&D in seiner 5ten Iteration im nächsten Jahr zurück. Nach nur 5 Jahren gibt es eine neue Regelversion von Dungeons & Dragons - kann man deutlicher machen, das die 4th Ed. gescheitert ist? Ich denke nicht.

Das Gute an der Nachricht? Das System wird modular aufgebaut sein, beginnend mit einer Basisbox und... hier beginnt nun das große Ratespiel. Aber ich erinner mich gut an die 2nd Edition von D&D mit den Optional Rule Books (Skills & Powers, Combat & Tactics, etc.). Einerseits eine Fülle guter Regelideen, die nach belieben ausgeschlachtet werden konnten, sei es im Bereich Charaktererschaffung, Fertigkeitensystem, Spellpoint Magie System und so weiter und so fort, andererseits aber auch die totale Ausfransung des Systems. Jeder spielte ein eigenes AD&D und Abenteuer in Dungeon und anderen Publikationen waren gezwungen, sich mehr oder weniger auf die Basisregeln festzulegen, da anderenfalls ein Portieren immer schwerer wurde.
Für viele waren die Optional Rules der Beginn des Endes der 2nd Edition von AD&D - und nun sollen Regeln nach dieser Art den Anfang bilden? Es gehört Mut, Optimismus... und vielleicht auch ein gewisser Grad von Verzweiflung dazu, diesen Schritt von Seiten WotC's zu wagen. Ich wünsche ihnen von Herzem das Beste...

Natürlich bliebe auch die Option der aufeinander aufbauenden Boxen, so wie einst beim originären D&D: Basis, Expert, Companion (Ausbau) und Master Set, gefolgt von einem abschließendem unsc schon sehr speziellem Immortal Set. Aber hier waren die Regeln nicht wirklich modular, sondern erweiterten nach und nach das Spiel für höhere Klassen und breiter gefächerte Abenteuer (Dungeon Crawls -> Wildnis-Abenteuer->Kriegsführung->Ebenenreisen). Aufgrund des rapiden Verfalls an Brick & Mortar Läden (egal ob RPG Stores oder Buchladenketten) in den USA ist aber der Wechsel zu Toys'R'Us gefälligen Boxed Sets keine komplett abwegige Spekulation.

Neben der modularen Grundidee gab es eine weitere gute Nachricht: die Forgotten Realms kehren in ihrer ursprünglichen Version zurück, also das Greenwoodsche Setting vor den Umbrüchen der 4e. Wizards wird am Anfang der 5th Ed. beide Versionen unterstützen und die Verkaufszahlen werden den Weg für weitere Veröffentlichungen diktieren. Riskiert man diesen Weg, sind wohl auch Veröffentlichungen für Greyhawk oder Planescape möglich - denn ähnlich wie TSR in seinen besten Zeiten scheint man bereit, Risiken einzugehen und den Markt nicht nur durch s.g. Marketingexperten durchleuchten zu lassen, sondern wirklich anzutesten und echte Kunden (also Rollenspieler) entscheiden zu lassen.

Ich bin wirklich positiv gepackt von den bisherigen News. Gewohnt negativ und bedenkenträgerisch kommen die ersten Auslassungen der oldschool Blogs in den USA daher, was die Hoffnung einer neu vereinten Dungeon & Dragon Anhängerschaft nicht grade fördert, aber vielleicht lässt sich der ein oder andere Grognard ja noch einfangen, sobald mehr Inhalte des neuen Regelwerks bekannt werden. Wenn jetzt noch eine Rückkehr zum gedruckten Dragon verkündet wird, erhält Mike Mearls einen kleinen Schrein in meinem Rollenspielzimmer... nunja, man wird ja noch träumen dürfen...

Kommentare

Darstellungsoptionen

Wählen Sie hier Ihre bevorzugte Anzeigeart für Kommentare und klicken Sie auf „Einstellungen speichern“ um die Änderungen zu übernehmen.

Eine Basisbox bedeutet noch

Eine Basisbox bedeutet noch lange keine Rückkehr zu den "Optional Rules". Bei 3E ist auch erst eine Basisbox erschienen (was im Wizard-Sprech bedeutet: eine Box mit abgespeckten Regeln und Abenteuer) und dann die normalen Bücher. Das ist normal und auch zu einem gewissem Grad vernünftig (die Abwesenheit einer Einsteiger-Box beim Release war ja einer der Gründe, dass neue Spieler nicht zur 4e gefunden haben).

Öhm... D&D 3 kam ohne

Öhm... D&D 3 kam ohne Basisbox daher. Die von dir angesprochene Box war eine Quick Starter Box und letztlich der letzte "Marketing Gag" zum Erscheinen von 3.0, nachdem der Dragon ja intensivst ein Jahr lang die Werbetrommeln geschlagen hatte und mehrere kostenlose Abenteuer noch vor Veröffentlichung der Core Rules im Umlauf waren.

Das soll jetzt nicht wie Schlaumeierei oder Wortklauberei klingen und hat natürlich was von Kartensatz lesen... aber ich verstehe die Art dieser Basisbox anders, als die oben genannte. Grade im Zusammenhang mit den darauf aufsetzenden optionalen Erweiterungen.

Ja, da hört sich einiges gut

Ja, da hört sich einiges gut an. Die Bedenken mit einer Zerstückelung des Systems hatte ich schon beim zugehörigen Legends & Lore-Artikel. Wenn es abre wirklich so ist, das es voll optional ist und man z.B. mit einem Char für den Vollasubau auch jederzeit in einer Minimlarunde mitspielen kann (man beachtet gewisse Werte/Fähigkeiten einfach nicht) und andersherum indem man mehr oder weniger schnell weitere Dinge zum char hinzutut, dann hat es eine Chance. Egal ob mit Boxen oder nicht.
Wo ich noch skeptischer bin, ist die Rede vom vereinigen der Massen und "D&D für jedermann". Das wird so schlicht und ergreifend nicht klappen. Das wird nie irgendwo gehen. Aber ich denke, das ist zum einen eher Marketingsprache und ein theretisches Ziel, von dem sie wissen, dass es so wortwörtlich nicht erreichbar sein wird und zum anderen meint es auch wohl eher die aktuell gespaltene D&D-(Ex-)Fangemeinde. Also eben Leute, die eine der bisherigen Editionen gespielt haben.
Also OSRler würde ich mir da wenig sorgen machen, wenn Morrus schon anmerkt es fühlt sich "retro" an. Dann wird die Minimalausbaustufe schon relativ OSR-lastig sein, denke ich.

Ich hatte heute beim Lesen

Ich hatte heute beim Lesen einiger OSR Blogs ein weniger positives Gefühl - eher so etwas wie Abwehrreaktion, obwohl man doch quasi das verhasste 4e in die Knie gezwungen hatte. Am seltsamsten fand ich die Befürchtungen, es könnten nun wieder Greyhawk Bücher erscheinen, die am Canon schütteln würden...

Aber vermutlich hast du Recht und die Neugier treibt auch viele Anhänger der oldschool Bewegung zumindest zur Basisbox des Systems. Und wer weiss... vielleicht ja zu mehr. Interessant bleibt in diesem Zusammenhang natürlich die Frage nach einer OGL - bisher wurde davon, so viel ich weiss, noch gar nicht gesprochen.

Doch ,es gibt dazu Aussagen,

Doch ,es gibt dazu Aussagen, die in Richtung OGL gehen. Zu finden z.B. hier: http://www.enworld.org/index.php?page=dnd5e

Danke, Jan. Ist noch nicht hü

Danke, Jan. Ist noch nicht hü und nicht hott... aber klingt schon mal positiv! Obwohl Jeff Grubb recht prominent in die andere Richtung ergumentiert hat...

Darstellungsoptionen

Wählen Sie hier Ihre bevorzugte Anzeigeart für Kommentare und klicken Sie auf „Einstellungen speichern“ um die Änderungen zu übernehmen.